最新天堂中文在线丨午夜嘿嘿嘿影院丨亚洲国产精品高清久久久丨中文字幕人成乱码熟女app丨www91亚洲丨97成人资源丨成人中文字幕+乱码+中文字幕丨一区二区三区在线 | 日丨日韩免费大片丨亚洲欧美一区二区三区丨国产在线观看a丨亚洲成人第一区丨国内免费视频成人精品丨亚洲综合色网站丨午夜精品美女久久久久av福利丨国产午夜人做人免费视频网站丨国产又黄视频丨97se狼狼狼狼狼亚洲网丨狠狠亚洲婷婷综合色香五月丨中国一级毛片黄丨国产女人十八毛片丨国产色视频在线播放丨国产亚洲精久久久久久无码苍井空丨天天摸日日摸爽爽狠狠丨久久综合香蕉国产蜜臀av

RT，各位大俠給講解下這這兩種通訊的優(yōu)缺點，主站用FX3U，從站也是FX3u

CC-link的主站加遠程I/O站有最大點數(shù)限制，是不包括遠程設(shè)備站的對嗎，遠程設(shè)備站只有站數(shù)限制，是這樣理解嗎？？

用N:N網(wǎng)絡(luò)的話存在最大點數(shù)限制嗎

另外，我可以在進行cclink通訊的同時，用485BD模塊和觸摸屏做一屏多機通訊嗎

個人感覺

N：N 成本便宜，編程方便

CCLINK通訊的數(shù)據(jù)量大些

但CCLINK的優(yōu)勢，要在Q系列上才能體現(xiàn)出來。在FX上的確和N：N差別不大。

能不能兩種通訊方式同時使用啊