最新天堂中文在线丨午夜嘿嘿嘿影院丨亚洲国产精品高清久久久丨中文字幕人成乱码熟女app丨www91亚洲丨97成人资源丨成人中文字幕+乱码+中文字幕丨一区二区三区在线 | 日丨日韩免费大片丨亚洲欧美一区二区三区丨国产在线观看a丨亚洲成人第一区丨国内免费视频成人精品丨亚洲综合色网站丨午夜精品美女久久久久av福利丨国产午夜人做人免费视频网站丨国产又黄视频丨97se狼狼狼狼狼亚洲网丨狠狠亚洲婷婷综合色香五月丨中国一级毛片黄丨国产女人十八毛片丨国产色视频在线播放丨国产亚洲精久久久久久无码苍井空丨天天摸日日摸爽爽狠狠丨久久综合香蕉国产蜜臀av

真的沒有PLS  X5運(yùn)行可靠嗎？

不一樣嗎？我覺得沒有什么區(qū)別

沒這回事��！
這兩個(gè)指令可靠性是一樣的，只是用法略有不同而已。
初學(xué)者大都以為這兩個(gè)指令用法完全一樣，這是個(gè)誤區(qū)
等你用多了才感覺他們的不同之處。

的確這樣的哦，不過取決于PLC的運(yùn)算能力了。

因?yàn)檫@樣的輸出，在梯形邏輯上是臨時(shí)地址，而使用PLS則是內(nèi)存地址，因此，當(dāng)PLC運(yùn)算量大且PLC運(yùn)算能力低下時(shí)，會(huì)讓您感覺不可靠。

但是從另外一方面看來，如果PLC運(yùn)行到這個(gè)份上的話，應(yīng)該審核一下自己是否選型錯(cuò)誤了，過多的去強(qiáng)調(diào)降低成本了否？

以上~~~

學(xué)習(xí)了     

　這個(gè)指令不是這樣的用法，ＬＤ�。兀怠。校蹋印。倩颍汀。樱统�外．