最新天堂中文在线丨午夜嘿嘿嘿影院丨亚洲国产精品高清久久久丨中文字幕人成乱码熟女app丨www91亚洲丨97成人资源丨成人中文字幕+乱码+中文字幕丨一区二区三区在线 | 日丨日韩免费大片丨亚洲欧美一区二区三区丨国产在线观看a丨亚洲成人第一区丨国内免费视频成人精品丨亚洲综合色网站丨午夜精品美女久久久久av福利丨国产午夜人做人免费视频网站丨国产又黄视频丨97se狼狼狼狼狼亚洲网丨狠狠亚洲婷婷综合色香五月丨中国一级毛片黄丨国产女人十八毛片丨国产色视频在线播放丨国产亚洲精久久久久久无码苍井空丨天天摸日日摸爽爽狠狠丨久久综合香蕉国产蜜臀av

因為以前只是接觸小型設備，大都是二三十個點的輸入輸出，所以對224和226用的比較熟悉，最近要改造一臺輸入60多點輸出40多點的老設備，請老師同行給個建議，我是用自己熟悉的226+擴展呢還是借此機會學習一下S7-300好呢？現在知道了300和200的編程軟件是不通用的，那么下載線和編程方法也應該大不同吧？改學300是不是很難？

直接學富士的SPH系列好了。

S7-300的編程方式過于靈活，從而導致初學者的錯誤幾率成倍提升，其不符合程序的封裝原則，在FC，FB中可以任意訪問全局地址，從而導致程序塊有多個出口。

富士SPH一樣支持IEC61131-3標準，且正統的編程方式，雖然你會覺得很嚴謹，但是一旦學會，你反過來學習西門子會得心應手。

用200的性價比高
300的成本較高
如果你的工程要求時間緊，建議用你熟悉的200系列
如果工程成本允許，而且供貨周期較長，
我認為嘗試一下300也許是一個很好的機會

這最終的方案應該不是一個工程師可以決定的吧，最終還是要看老板，如果從服務的角度看，還是用200的好點，畢竟性價比要高很多，多為客戶想想吧。

從全局講，建議還是選自己熟悉的產品，畢竟樓主對300不熟