最新天堂中文在线丨午夜嘿嘿嘿影院丨亚洲国产精品高清久久久丨中文字幕人成乱码熟女app丨www91亚洲丨97成人资源丨成人中文字幕+乱码+中文字幕丨一区二区三区在线 | 日丨日韩免费大片丨亚洲欧美一区二区三区丨国产在线观看a丨亚洲成人第一区丨国内免费视频成人精品丨亚洲综合色网站丨午夜精品美女久久久久av福利丨国产午夜人做人免费视频网站丨国产又黄视频丨97se狼狼狼狼狼亚洲网丨狠狠亚洲婷婷综合色香五月丨中国一级毛片黄丨国产女人十八毛片丨国产色视频在线播放丨国产亚洲精久久久久久无码苍井空丨天天摸日日摸爽爽狠狠丨久久综合香蕉国产蜜臀av

學習下~~~~~~~~~

很一般

細細看一看，分享是好習慣呀。

說兩個stl比這個方法好的地方
1.到某個環節有多分支任務的。這種可能你用多幾個D地址也能解決，感覺就沒那么方便了。
2.同一個過程有多個不同的實例在運行的，比如S20到S50，每隔5個步驟就有一個步驟在活動

不過D我也用，一般用在需要做示教功能的應用上

謝樓主分享。

各自的風格，自己能搞懂就好

復雜的我還是覺得用stl較好

在有很多循環次數限制的時候，用比較指令麻煩。

引用

引用第2樓我好像是于2015-01-24 21:15發表的  :

請問一下，有什么弊端？我很復雜的流程都是這樣寫的，感覺還可以。
謝謝啊。

比較與傳輸指令都屬于應用指令，占用程序步數多，CPU處理應用指令時間長，程序里應用指令太多會導致PLC掃描周期變長。

這樣的寫法，要是檢測的輸入端有不穩定那就把自己先搞暈了都

矩形plc 的步進指令，差不多就這樣的。