最新天堂中文在线丨午夜嘿嘿嘿影院丨亚洲国产精品高清久久久丨中文字幕人成乱码熟女app丨www91亚洲丨97成人资源丨成人中文字幕+乱码+中文字幕丨一区二区三区在线 | 日丨日韩免费大片丨亚洲欧美一区二区三区丨国产在线观看a丨亚洲成人第一区丨国内免费视频成人精品丨亚洲综合色网站丨午夜精品美女久久久久av福利丨国产午夜人做人免费视频网站丨国产又黄视频丨97se狼狼狼狼狼亚洲网丨狠狠亚洲婷婷综合色香五月丨中国一级毛片黄丨国产女人十八毛片丨国产色视频在线播放丨国产亚洲精久久久久久无码苍井空丨天天摸日日摸爽爽狠狠丨久久综合香蕉国产蜜臀av

   碰到好多搞工控的同行，總有人認為西門子PLC比用三菱PLC高檔一些，本人基本一半西門子一半三菱，首先撇開大型高檔系統不談，主要是沒接觸過
   小型系統
    1.直接了當肯定就是FX5U與S7-200SMART  功能基本相當，不同點5U可以兼容3U的模塊，甚至一部分2N模塊，smart不支持向上兼容，還有5U本體支持簡易兩軸直線插補
   中型系統
   1.如果客戶不是指定用西門子，我是肯定不會用的，實現同樣的功能，同樣的工藝，光西門子硬件價格基本上是三菱的雙倍左右。
   2.編程方面如果純梯形圖編程西門子不支持for循環，這一點就很不方便，當然有老鐵說西門子有LOOP循環，只能在stl中實現.
   3.同樣如果是純梯形圖編程三菱可以輕松使用變址寄存器，西門子也是只能在STL中實現，我自己感覺變址和循環是提高效率與精簡程序最直接有效的方法，每次西門子不能在梯形圖中變
      址和循環就很頭大(也有可能有這個功能，我沒發現）
   4.高級語言方面三菱有ST,西門子有SCL多是遵循國際電工委員會規則的東西，本質上沒有多大區別
   5.總線方面多有自己通訊協議陣營
   6.以太網方面用的比較多的開放式通訊協議也都支持
   7.西門子的好多東西多進行了封裝，比如以太網通訊方面只要按照機械式的填寫數據基本就能通訊上，斷線檢測，重新連接不需要用戶考慮，比較簡單。三菱只提供套接字通訊指令，幾臺
      PLC通訊上也很簡單，斷線之后重新連接就要自己優化程序，難度稍微大一些，不過三菱現在也開始提供傻瓜式簡易以太網通訊
    
   以上只是自己的使用感覺。也有可能說的是錯的，歡迎各位老鐵補充

引用

引用第4樓烏龜船長于2020-02-09 21:07發表的  :
FB 這一塊三菱落后西門子太多了

早期三菱這一塊幾乎為零，不過現在三菱的ST編個FB功能塊視乎也不錯，差距應該不大吧。

引用

引用第16樓nightblueblu于2020-02-15 15:47發表的  :
西門子梯形圖也有變址的，只不過叫指針，而且確實很難操作，說白了變址的算法是自己用梯形圖寫

請問 除了STL語言可以用地址指針變址， 西門子梯形圖怎樣對 I 區，Q區，M區，DB區 變址，能發個兩三行看一下，老是為沒這個功能焦躁，DB塊定義的數組用變量作為索引不要列入

引用

引用第19樓青春終敗紅塵于2020-02-16 08:59發表的  :

西門子S7-200指針比三菱變址確實好用，這兩個我都還熟悉

你確定s7-200的指針比三菱變地址好用，s7-200怎樣對位元件進行變址

引用

引用第22樓ap76于2020-02-16 15:14發表的  :
小型機在通訊方面，200 smar t比 FX3U強得多！

通訊強太多，哪方面，你的舉個例子吧，S7-200 SMART剛出來才幾年，按理不應該和有20年歷史的FX3U進行比較， 485通訊方面，自由口，MODBUS大家多支持，以太網方面SMART 支持開放式TCP與MODBUS tcp ,FX3U通過擴展模塊ENET-L支持開放式TCP通訊，只是缺少MODBUS-TCP功能，其實MODBUS-TCP客戶端指令，可有可無，只要支持開放式TCP通訊，就可以自己根據MODBUS-TCP協議編MODBUS-TCP客戶端，沒看感覺到強哪里去呀，也我總感覺200SMART ，S7-1200 應該對比 FX5U 才對

[quote]引用第29樓guangyu85于2020-02-20 12:20發表的  :

人家西門子恰恰是編寫大型程序方便
[/quote
西門子編寫大型程序方便到底體現在哪方面？至少得說出幾點讓人覺得能信服的理由。好多工控人基本多認為自己經常使用的品牌方便一些，別的牌子偶然用下，特性也不是很熟悉，就認為功能沒有自己熟悉的品牌強大，希望常年同時使用西門子和三菱工控人在使用過程中的各自的優點，發表實際點看法。再互相反駁

引用

引用第34樓往事如風于2020-03-03 14:02發表的  :

沒有數據能證明西門子是編寫大程序方便，PLC都分小型、中型、大型。主要還是和中國改革開放引進的生產設備有關，特別是汽車制造一開始就是引進德國大眾的，圍繞大眾配套的自然都用西門子，后來中國又引進三菱、日產、本田、豐田，于是三菱的也是用量很大。西門子相對三菱價位高，很多人以為西門子就代表高大上，所以動輒指定用西門子�，F在的PLC品牌發展是和行業有關的

  非常贊同，您的觀點

引用

引用第41樓hinet64于2020-03-05 19:46發表的  :
我覺得1500才能比較體現出西門子的強大~1200跟5U也沒什么可以比的，本體IO少一增加就要多不少錢~
西門子的強大在軟件配套多~有哪家能像西門子的1500能在PC上仿真而且伺服也能仿真還能連動MCD做數字調適

     軟件仿真確實確實強大，十多臺西門子互相通訊+wincc7.4監控  電腦直接就可以模擬程序 ，到現場能輕松很多,  有個問題一直不明白， 西門子博圖邊沿觸發，為什么加上前一狀態保持位，這點對于我們底層編程人有什么好處呢，編下一條指令時，還要考慮該點有沒有被使用，平添煩惱，倒是西門子硬件內部自己節省存儲空間，就不能像三菱一樣

引用

引用第47樓sibuditou于2020-03-13 23:17發表的  :
從樓主說5U對標200smart，就知道樓主真的不懂三菱和西門子小型機，三菱最大的坑是通訊功能太爛

我也就隨便說說，每個人多有不懂得東西，FX5U沒換前綴我只是認為一下，性能價格方面s7-1200也不是它對手，你說三菱小型機通訊太爛，我真的只能呵呵了，西門子能實現通訊工藝要求，三菱也照樣能實現，反過來也一樣，你說爛倒是舉個例子呀，哪方面，小型機通訊方面你做過什么項目西門子能做，三菱做不了的，倒是舉個例子呀

比較的三菱與西門子突然來個OMRON，暈了

引用

引用第55樓烏龜船長于2020-04-01 11:25發表的  :

編程語言支持不是重點，什么ST LD,   關鍵點是FB的調用機制，以及FB 對標簽和數據類型的支持， 你看看三菱FB手冊注意事項，這不允許那不允許。

你說的對，但我感覺最重要是三菱FB變量缺少類似西門子 POINTER指針變量，其他基本可以忽略不計