最新天堂中文在线丨午夜嘿嘿嘿影院丨亚洲国产精品高清久久久丨中文字幕人成乱码熟女app丨www91亚洲丨97成人资源丨成人中文字幕+乱码+中文字幕丨一区二区三区在线 | 日丨日韩免费大片丨亚洲欧美一区二区三区丨国产在线观看a丨亚洲成人第一区丨国内免费视频成人精品丨亚洲综合色网站丨午夜精品美女久久久久av福利丨国产午夜人做人免费视频网站丨国产又黄视频丨97se狼狼狼狼狼亚洲网丨狠狠亚洲婷婷综合色香五月丨中国一级毛片黄丨国产女人十八毛片丨国产色视频在线播放丨国产亚洲精久久久久久无码苍井空丨天天摸日日摸爽爽狠狠丨久久综合香蕉国产蜜臀av

       我也工作了這么多年，不管是廠務設備維修方面，機修比電工工資高。因為電工是太多了，有的不懂，有熟人也可以來做電工的。
  
還是在成套設備廠家，機械工程師比電氣工程師工資高，并且設計部門的老大都是機械工程師來的，因為機械提供整套設備的方案，電氣只是附屬在機械上。再說再好的電氣思路和控制程序，對老板來說是不懂的，老板看不到；老板只要設備能完成正常的動作就好了； 而機械方面，機架擺在車間，老板一進車間門，就看到了，有新的創(chuàng)意時，老板更是看在眼里。老板相信機械工程師。再有設備到了客戶那邊，看設備的眼光跟老板是一樣的，只看機械部分的，對于電氣的，能正常動作就行了，  我認為還是因為老板等人不懂電的原因。

呵呵，我本來專業(yè)是機械工程及自動化，主要學的就是機械，現(xiàn)在做電氣。
個人覺得還是設計好機械難，電氣相對靈活性和可修正性比機械好。
當然如果兩方面都很強那就太牛了。大家覺得兩個方面都做能實現(xiàn)嗎，還是專攻一個好