最新天堂中文在线丨午夜嘿嘿嘿影院丨亚洲国产精品高清久久久丨中文字幕人成乱码熟女app丨www91亚洲丨97成人资源丨成人中文字幕+乱码+中文字幕丨一区二区三区在线 | 日丨日韩免费大片丨亚洲欧美一区二区三区丨国产在线观看a丨亚洲成人第一区丨国内免费视频成人精品丨亚洲综合色网站丨午夜精品美女久久久久av福利丨国产午夜人做人免费视频网站丨国产又黄视频丨97se狼狼狼狼狼亚洲网丨狠狠亚洲婷婷综合色香五月丨中国一级毛片黄丨国产女人十八毛片丨国产色视频在线播放丨国产亚洲精久久久久久无码苍井空丨天天摸日日摸爽爽狠狠丨久久综合香蕉国产蜜臀av

我覺得現在工程市場上用單片機控制的越來越多,而且成本又低.用PLC的話成本又高,是不是單片機很快就會取代于PLC了呢,到時候PLC還有可利用的價值嗎?

單片機不會取代PLC吧    PLC可靠性比單片機強

單片機和PLC當然有區別啦!
PLC的抗干攏要比單片機的強一些.

呵呵！ 簡單地說，高檔單片機可以是PLC主控板上的核心器件。 明白它們的區別了吧！

我個人的理解，單片機可以實現單個設備的自動控制，可開發性比較強，成本比較底；
PLC可實現對多個大型設備的單個及連鎖控制、遠程控制、工藝流程可視化設計等等；
我認為不會出現誰取代誰的說法，這兩者都有很大的發展空間！

      就控制而言：

   單片機只是一個芯片，還必須進行系統硬軟件設計和抗干擾設計才能付諸應用，這里包含大量個性化及針對性的設計，工作量大、編程比較復雜、開發周期長，但由于有很強的針對性，所以能夠做到物盡其用和滿足個性化要求。

   PLC則是已經完成系統設計的一種控制設備，只要規劃好輸入輸出信號，再用PLC指令根據控制要求編排出PLC控制程序，就大功告成。 同時，由于PLC指令比較匯編語言或C語言要容易掌握得多，所以很多電工師傅都能較快上手（復雜應用另論）。